Aprueban el Mapa de Macroprocesos de Nivel 0 del Poder Judicial y el procedimiento denominado Identificación análisis y/o mejoras de procesos
El Peruano / S?bado 12 de diciembre de 2020
NORMAS LEGALES
49
a su vez reportar? ello a la Gerencia General, a ?n de
que se implementen las acciones pertinentes de mejora
continua de gesti?n interna o de prestaci?n de bienes y
servicios que brinda SUSALUD.
Art?culo 4.- DISPONER la noti?caci?n de la presente
resoluci?n a la Secretar?a de Gesti?n P?blica de la
Presidencia del Consejo de Ministros, dentro de los tres
error advertido no altera lo sustancial de la resoluci?n
expedida, por lo que corresponde su recti?caci?n
conforme a lo dispuesto en la citada Ley.
Cuarto. Que, el art?culo 82?, inciso 26), del Texto ?nico
Ordenado de la Ley org?nica del Poder Judicial determina
como funci?n y atribuci?n del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, la adopci?n de acuerdos y dem?s medidas
necesarias, para que las dependencias de este Poder del
Estado funciones con celeridad y e?ciencia; por lo tanto,
resulta procedente aprobar la propuesta presentada.
(3)
d?as h?biles de efectuada la designaci?n.
Art?culo 5.- NOTIFICAR la presente resoluci?n a las
servidoras designadas, as? como a todos los ?rganos de
SUSALUD para conocimiento y ?nes.
Art?culo 6.-. DISPONER la publicaci?n de la presente
resoluci?n en el Diario O?cial El Peruano y en el portal
web institucional (www. gob.pe/susalud).
En consecuencia; la Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, con cargo a dar cuenta al Pleno de
este ?rgano de Gobierno,
Reg?strese, comun?quese y publ?quese.
RESUELVE:
WALTER EFRAIN BORJA ROJAS
Art?culo Primero.- Establecer que los Jefes de las
O?cinas Desconcentradas de Control de la Magistratura
de los Distritos Judiciales del pa?s, asumir?n funciones a
partir del primer d?a h?bil del a?o 2021, y permanecer?n
en el cargo hasta que se implemente la Autoridad
Gerente General
1911175-1
Nacional
de Control del Poder Judicial; quedando
PODER JUDICIAL
modi?cada en este extremo la Resoluci?n Administrativa
N? 000347-2020-CE-PJ.
Art?culo Segundo.- Transcribir la presente resoluci?n
a la Presidencia del Poder Judicial, Presidentes de las
Cortes Superiores de Justicia del pa?s; y a la Gerencia
General del Poder Judicial, para su conocimiento y ?nes
pertinentes.
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Reg?strese, publ?quese, comun?quese y c?mplase.
Establecen que los Jefes de las Oficinas
Desconcentradas
de
Control
de
la
JOS? LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
Magistratura de los Distritos Judiciales del
pa?s, asumir?n funciones a partir del primer
d?a h?bil del a?o 2021, y permanecer?n en el
cargo hasta que se implemente la Autoridad
Nacional de Control del Poder Judicial
1911170-3
Aprueban el ?Mapa de Macroprocesos de
Nivel0delPoderJudicial?yelprocedimiento
denominado
?Identificaci?n,
an?lisis
y/o
mejoras de procesos?
PRESIDENCIA DEL CONSEJO EJECUTIVO
CONSEJO EJECUTIVO
RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA
N? 000134-2020-P-CE-PJ
RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA
N? 000354-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Lima, 2 de diciembre del 2020
Primero. Que, mediante Resoluci?n Administrativa
N? 000347-2020-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial dispuso que se proceda a la elecci?n de Jefes
VISTOS:
Los
O?cios
N?s.
000020
y
000021-2020-CNGIT-
de
las
O?cinas
Desconcentradas
de
Control
de
la
PJ, cursados por el Secretario T?cnico de la Comisi?n
Nacional de Gesti?n e Innovaci?n Tecnol?gica del Poder
Judicial; O?cio N? 1026-2020-GG-PJ, de la Gerencia
General del Poder Judicial, que contiene el Memorando
N? 0680-2020-GP-GG-PJ de la Gerencia de Plani?caci?n;
Magistratura de los Distritos Judiciales del pa?s, a que
se re?ere el numeral 3) del art?culo 94? del Texto ?nico
Ordenado la Ley Org?nica del Poder Judicial; y el art?culo
11?
del Reglamento de Organizaci?n y Funciones de la
O?cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial
aprobado por Resoluci?n Administrativa N? 242-2015-CE-
PJ y sus modi?catorias; quienes asumir?n funciones a
partir del 3 de enero de 2021 y permanecer?n en el cargo
hasta que se implemente la Autoridad Nacional de Control
del Poder Judicial.
Informe
N?
113-2020-SR-GP-GG-PJ,elaborado
por
la Subgerencia de Racionalizaci?n; y el Informe N?
-2020-0AL-GG-PJ de la O?cina de Asesor?a Legal de la
Gerencia General del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Segundo. Que, es pertinente advertir que en la citada
resoluci?n se estableci? que los Jefes de las O?cinas
Desconcentradas de Control de la Magistratura de los
Distritos Judiciales del pa?s iniciar?n funciones a partir
del 3 de enero de 2021, siendo lo correcto que asuman
funciones el primer d?a h?bil del a?o 2021.
Tercero. Que, el numeral 212.1 del art?culo 212?
del Texto ?nico Ordenado de la Ley N? 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, establece que los
errores, material o aritm?tico, en los actos administrativos
pueden ser recti?cados con efecto retroactivo, en cualquier
momento, de o?cio o a instancia de los administrados,
siempre que no se altere lo sustancial de su contenido
ni el sentido de la decisi?n; del mismo modo, establece
que la recti?caci?n adopta las formas y modalidades de
comunicaci?n o publicaci?n que corresponda para el acto
original. En consecuencia, es pertinente se?alar que el
Primero.
Que, por Resoluci?n Administrativa N?
478-2019-CE-PJ, se aprob? la Directiva N? 010-2019-CE-
PJ, ?Disposiciones para el desarrollo de documentos
normativos en el Poder Judicial?.
Segundo. Que, mediante Informe N? 031-2020-0PCA-
GDC-GG-PJ, la O?cina de Productividad y Competitividad
Administrativa sustenta la propuesta de Procedimiento
denominada
?Identi?caci?n, An?lisis y/o Mejora de
Procesos?, con el ?n de estandarizar la atenci?n de los
requerimientos
originados por la Gerencia General,
Gerencias de L?nea, O?cinas, Unidades Org?nicas u otras
dependencias, relativos a la Gesti?n por Procesos en el
Poder Judicial.
Tercero. Que, en cumplimiento de la Directiva N?
010-2020-CE-PJ, la Subgerencia de Racionalizaci?n,
unidad org?nica de la Gerencia de Plani?caci?n, a
50
NORMAS LEGALES
El Peruano
S?bado 12 de diciembre de 2020 /
trav?s del Informe N? 113-020-SR-GP-GG-PJ, sostiene
que el proyecto de documento presentado cumple con
las estructuras y regulaci?n previstas en la Directiva
de los se?ores Lecaros Cornejo, Ar?valo Vela, Lama
More, ?lvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas;
en uso de las atribuciones conferidas por el art?culo 82?
del Texto ?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
?Disposiciones
para el Desarrollo de Documentos
Normativos en el Poder Judicial aprobada mediante
478-2019-CE-PJ.
Resoluci?n
Administrativa
N?
Adicionalmente, se valida que el procedimiento descrito
en el documento cumple con el objetivo de estandarizar
las actividades relacionadas a la identi?caci?n, an?lisis y
mejora de los procesos, dando opini?n t?cnica favorable
al igual que la Gerencia de Plani?caci?n a trav?s del
Memorando N? 680-2020- GP-GG-PJ.
SE RESUELVE:
Articulo
documentos:
Primero.-
Aprobar
los
siguientes
a) ?Mapa de Macroprocesos de Nivel 0 del Poder
Judicial?.
b) Procedimiento denominado ?Identi?caci?n, an?lisis
y/o mejoras de procesos?
Cuarto. Que, contando con la opini?n t?cnica favorable
de
la
Subgerencia
de
Racionalizaci?n,
se advierte
010-2019-CE-
N?
que el numeral 6.5 de la Directiva N?
PJ,
aprobada
por
Resoluci?n
Administrativa
478-2019-CE-PJ,
se?ala: Los proyectos de documentos
Ambos documentos, como anexos, forman parte
integrante de la presente resoluci?n.
Art?culo Segundo.- Encargar al se?or Consejero
H?ctor Enrique Lama More, para que presente una
propuesta general con la ?nalidad de establecer una
gesti?n de procesos.
Art?culo Tercero.- Disponer que la Gerencia General
del Poder Judicial, realice las acciones administrativas
necesarias para el cumplimiento de la presente resoluci?n.
Art?culo Cuarto.- Publicar la presente resoluci?n y
los documentos aprobados en el Portal Institucional del
Poder Judicial, para su difusi?n y cumplimiento.
Art?culo Quinto.- Transcribir la presente resoluci?n a
la Comisi?n Nacional de Gesti?n e Innovaci?n Tecnol?gica
del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder
Judicial, para su conocimiento y ?nes pertinentes.
normativos y sus informes de sustentaci?n, deben ser
presentados a la Subgerencia de Racionalizaci?n de la
Gerencia de Plani?caci?n, quien debe analizar y evaluar
su contenido. Asimismo, debe revisar que el tipo de
documento empleado corresponda con el prop?sito de su
creaci?n, pudiendo efectuar los ajustes necesarios para
su adecuaci?n en coordinaci?n con el ?rea formuladora.
Emitida la opini?n favorable del ?rgano de racionalizaci?n,
se debe recibir opini?n de la O?cina de Asesor?a Legal
que corresponda, seg?n el ?mbito de aplicaci?n del
documento normativo, en relaci?n a la consistencia de la
base legal y contenido del proyecto, salvaguardando que
se cumpla con la normatividad vigente e inherente a sus
procesos.
Quinto. Que, en ese sentido, la O?cina de Asesor?a
Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, mediante
Informe N? 000380-2020-0AL-GG-PJ, concluye que el
proyecto propuesto tiene como objetivo describir las
actividades para la identi?caci?n, an?lisis y mejora de
procesos en el Poder Judicial en el marco de una Gesti?n
por Procesos, coadyuvando as? a la modernizaci?n de la
gesti?n p?blica, siendo aplicable a todos los procesos que
se desarrollan en el Poder Judicial, tanto jurisdiccional
como administrativo, desde el ingreso de un requerimiento
de identi?caci?n, an?lisis y/o mejora de un proceso a la
Gerencia de Desarrollo Corporativo, hasta la entrega de
los documentos de gesti?n asociados. Asimismo, cumple
con la estructura prevista para este tipo de documentos,
conforme al Anexo 8, para proyectos de Procedimientos
Registrase, publ?quese, comun?quese y c?mplase.
JOS? LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-1
Disponen que vacaciones en el A?o Judicial
2021
se efectivicen progresivamente de
acuerdo a la programaci?n que deber?n
efectuar
los Presidentes de las Cortes
conforme
indica
la
Directiva
N?
010-2019-CE-PJ,
Superiores de Justicia del pa?s
aprobada por Resoluci?n Administrativa N? 478-2019-CE-
PJ, por lo que otorga su opini?n t?cnica favorable para la
prosecuci?n del tr?mite.
CONSEJO EJECUTIVO
Sexto. Que, en ese contexto, la Gerencia General
del Poder Judicial, mediante O?cio N? 001026-2020-GG-
PJ remite a este ?rgano de Gobierno el citado proyecto
de Procedimiento denominado ?Identi?caci?n, An?lisis
y/o Mejora de Procesos? para su aprobaci?n, el cual
cuenta con los vistos de la Gerencia de Desarrollo
Gerencia de Plani?caci?n, Subgerencla
de Racionalizaci?n; y la O?cina de Asesor?a Legal de la
Gerencia General del Poder Judicial.
Setimo. Que, asimismo, el Secretario T?cnico de la
Comisi?n Nacional de Gesti?n e Innovaci?n Tecnol?gica
del Poder Judicial, comunica que la mencionada comisi?n
en su sesi?n del 2 de noviembre del a?o en curso acord?:
RESOLUCI?N ADMINISTRATIVA
N? 000357-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Corporativo,
Primero. Que, el art?culo 246? del Texto ?nico
Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial, prescribe
que las vacaciones de los jueces se establecen en dos
etapas sucesivas, cada una de treinta d?as, en los meses
de febrero y marzo. Sin perjuicio que, excepcionalmente,
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial pueda se?alar
tiempo distinto.
Segundo. Que, las vacaciones programadas en los
meses de febrero y marzo, en la pr?ctica, da lugar a que
los procesos judiciales se paralicen durante ese lapso,
generando dicha modalidad, circunstancias de perjuicio a
litigantes, abogados y p?blico en general.
Tercero. Que, aunado a ello, la declaratoria de
Emergencia Sanitaria a nivel nacional dictada para
la prevenci?n y control a ?n de evitar la propagaci?n
del COVID-19, conllev? a que este Poder del Estado
suspenda en parte sus actividades en el transcurso de
este a?o, con la ?nalidad de resguardar la seguridad y
salud de jueces, servidores y usuarios judiciales.
Cuarto. Que, en tal sentido, con la ?nalidad de
mantener las labores en el Poder Judicial de manera
ininterrumpida, resulta pertinente que el goce vacacional
de jueces; as? como del personal auxiliar jurisdiccional y
administrativo, correspondiente al A?o Judicial 2021, se
efectivicen progresivamente en el transcurso del referido
a?o, a ?n de garantizar la prestaci?n del servicio de
a) Aprobar el ?Mapa de Macroprocesos de Nivel 0 del
Poder Judicial?, y remitir al Consejo Ejecutivo para su
aprobaci?n.
b) Evaluar el procedimiento ?Identi?caci?n, an?lisis
y/o mejoras de procesos? de la Gerencia de Desarrollo
Corporativo, y remitir al Consejo Ejecutivo para su
evaluaci?n y aprobaci?n.
Octavo. Que, el art?culo 82?, inciso 26), del Texto
?nico Ordenado de la Ley Org?nica del Poder Judicial
determina como funci?n y atribuci?n del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la adopci?n de acuerdos y dem?s
medidas necesarias para que las dependencias de este
Poder del Estado funcionen con celeridad y e?ciencia.
Por estos fundamentos; en m?rito al Acuerdo N?
1396-2020
de la sexag?simo octava sesi?n del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de la fecha 11 de noviembre
de 2020, realizada en forma virtual con la participaci?n